Bell 态:单独看是噪声,一起看是完美
Bell 态的单比特部分完全没有信息,相关性全在联合态里
把两个比特分开看,各自都是一半一半的随机;合起来看,它们却永远同步。Bell 态把「信息在局部、相关性在整体」这件事推到了极限。
四个态,一组基
四个态两两正交,任意两比特态都能用它们展开。它们都不能写成两个单比特态的乘积。以 为例,无论怎么试,都找不到 等于它。这不是「还没找到」,而是不存在——这就是纠缠的定义。
单看任何一个比特,约化密度矩阵都是 。测量结果各一半,与另一个比特做了什么无关。信息不在单比特里,只在「同号还是反号」这种联合性质里。
转一个角度,相关性就变
让 Alice 固定在 Z 基测量,Bob 把自己的测量轴转过 。对 ,两人得到同号的概率是
时永远同号; 时同号只剩一半,关联强度 归零; 时永远反号。中间按半角的余弦平方过渡——是 ,不是 ,这是最容易记错的一处。
这条曲线不是「还没找到隐藏的说明书」,而是任何局域隐变量模型都给不出的。贝尔不等式把它变成可检验的命题:如果每个比特在测量前就带着确定的值,而且两边的选择互不影响,那么某种组合的平均值必须落在一条界内。实验看到的是对这个界的违反。
结论不是「量子力学很奇怪」,而是:不存在同时满足局域性与实在性的隐变量理论。要强调统计——单次测量只给一个 0 或 1,违反是在大量配对上的平均里显现的。
把 拖到 ,同号占比才归零;停在 时它是 50%,但右侧的关联强度 已经归零。
两端一起看
Bell 态只是「两个比特都处于叠加」,和两个独立的 |+⟩ 没有区别。
|+⟩|+⟩ 展开后有四项,|Φ+⟩ 只有两项;前者单看是纯态,后者单看是最大混态。
「都有叠加」不等于「有纠缠」;纠缠看的是能不能写成张量积,而不是单个比特是不是叠加。
一句话结论
Bell 态的单比特部分没有信息,全部信息都在联合态里。四个态构成一组正交基;转过角度 ,同号概率按 变化,关联强度按 变化;贝尔不等式的违反则排除了局域隐变量。它不是「两个比特各自随机」,而是「随机得完全同步」。
本节自测 · 3 题
未作答
01Alice 与 Bob 共享 。Alice 在 Z 基测得 0 之后,Bob 也在 Z 基测量,他会得到什么?
解析 · 只有 与 两项,Alice 得 0 后联合态投影到 ,Bob 必得 0。得 1 的是反号的那类态;「各一半」忽略了两端的相关性。
02接上题,Bob 把自己的测量轴转过 90° 再测,两人同号的概率是多少?
解析 · 同号概率是 , 时等于 。要区分两件事:同号只剩一半说明两边配不成对、关联强度 归零;要到 才会每对都反号。测量先后顺序不影响这个统计。
03贝尔不等式被实验违反,最直接的结论是什么?
解析 · 违反排除的是一整类局域隐变量模型,不是量子力学的概率规则。超光速与提前预测都不被实验支持;量子力学的预测与实验一致,谈不上「计算有误」。