纠缠交换:让从未相遇的比特纠缠
用一次 Bell 测量把纠缠接力下去
比特 1 和 2 纠缠,比特 3 和 4 纠缠。让 2 和 3 碰一次面、做一次 Bell 测量,1 和 4 就纠缠上了——它们从没靠近过,中间也没有任何量子信息直接飞过去。
接力
初始态是两对独立的 Bell 态。把 2、3 这一对换成 Bell 基来写:
右边是四项等权重的和,每一项里 2、3 与 1、4 挂着同一个编号。对 2、3 做 Bell 测量,会等概率读出四个结果之一;一旦读到第 k 个,1 与 4 就落在同一个编号的 Bell 态上。
这时 1 与 4 已经纠缠了,只是不知道是四种里的哪一种。把 2、3 的测量结果用经典信道广播出去,1、4 两端按编号做一次本地修正,就得到标准的 |Φ+⟩。
关键在于:1 与 4 之间不需要量子信道,也不需要任何直接相互作用。纠缠是接力出来的,不是搬运过去的。
GHZ 的关联
为什么长距离需要它
光纤里的光子会丢,概率随距离指数下降。想在上千公里外直接分发一对纠缠,成功率的量级低到不可用,而且你还得知道它什么时候成功。
量子中继把长链路切成段:每段几十到上百公里,段内先建立纠缠;相邻两段之间做一次交换,把纠缠接到下一段去。段内的成功概率不必很高,反复尝试即可,整体代价从随距离指数增长变成随段数多项式增长。这是量子中继能被认真讨论的原因,也是交换被称为「基本操作」的原因。
代价是每一段都要能存储纠缠、都要能做 Bell 测量,还要把结果及时告诉相关节点。工程上难的不是那条展开式,而是让这些步骤同时足够快、足够准。
纠缠交换把 2、3 之间的纠缠搬到了 1、4 之间,所以纠缠像一种可以转移的物体。
2、3 的纠缠在 Bell 测量中被消耗,1、4 的相关性由测量结果重新指定;没有东西被搬运,只有关系被重建。
「交换」这个词容易让人以为中间有个中转包裹;实际上被传递的只有两个经典比特。
一句话结论
纠缠交换用一次 Bell 测量把两段纠缠接成一段:2、3 被投影,1、4 落到同一个编号的 Bell 态,广播结果后即可修正。它是量子中继的基本操作,也是长距离分发绕开指数损耗的办法。
本节自测 · 3 题
未作答
01交换完成后,比特 2 与 3 处于什么状态?
解析 · Bell 测量把 2、3 投影到一个确定的两比特态上,它们与 1、4 的纠缠在测量中被消耗。若它们仍然参与纠缠,1、4 就不可能单独落在一个 Bell 态上;测量也不是把态复位成 |00⟩。
02如果对 2、3 的 Bell 测量读到了 |Ψ−⟩,此时 1、4 处于什么态?
解析 · 两对 Bell 态展开后,2、3 与 1、4 落在同一个编号的态上,所以读 |Ψ−⟩ 时 1、4 也是 |Ψ−⟩。差别只是一个本地操作,但修正指令必须来自那两次测量结果,不能凭空假定 |Φ+⟩;此时 1、4 确实已经纠缠。
03为什么长距离分发纠缠要用交换和中继,而不是直接一路送到底?
解析 · 光纤损耗让长链路的成功率指数衰减,分段之后每段各自尝试,再用交换把段接起来。纠缠当然可以走光纤,只是走不远;交换也不改变光速,而且每一步都必须广播测量结果,所以最后一项也错。