光子：室温运行，难在让光子互相作用

两个光子迎面穿过，出来时各走各的，几乎不留痕迹。这让光子成为最好的信使，也让它成为最难「算」的比特。

一种比特，三种写法

一个光子能承载比特的自由度不少：偏振，水平与竖直；路径，走哪条波导；时间片，早到一个时间窗还是晚到一个。三者都能用波片、分束器、延迟线来操作，单比特门便宜、快，室温下就能做。

测量同样直接：单光子探测器「咔」一声，把光变成电信号。麻烦在于探测有损，没被探到的光子就等于信息丢了。

把它放回那张表里。

数字只是现状，机制还在下面。

让光子互相作用

线性光学元件只做分束与移相，不会让两个光子发生非线性相互作用。KLM 方案给出一条绕路：拿辅助光子、分束器和探测器一起，测量会「诱导」出等效的非线性——两个光子是否落在同一个模式，可以从探测结果推断。

代价是概率。这样的双比特门只在某些探测结果下成功，成功后还要靠后选择把那次运行留下，失败就得重来。线路越深，联合成功率越低，所以光子路线非常在意每一个百分点的成功率与损耗。

光子一旦在波导里被吸收、在探测器里漏掉，就没了，也没法克隆一份备份。损耗随器件数与路径长度累加，深线路的生存概率按指数下降。纠错对损耗尤其苛刻：丢失的比特要先被探测到，再补一个，而「知道丢了」本身就需要额外的编码与探测。

优势也很清楚：光子跑得远，适合量子网络、密钥分发与模块化连接。把几台小机器用光子连起来，比把一台机器做大更容易，所以它常被放在「联网」而不是「单机算力」的位置上。